Slå sammen NLA, NAL og NIL for å nå miljømålsettingene
I Arkitektnytt 09/2011 foreslår NLAs president Yngvar Hegrenes å avslutte samarbeidet med Arkitektur N til fordel for danske Landskab. Dette er et skritt i feil retning dersom norske arkitekter og planleggere av alle slag skal bidra til konstruktivt tverrfaglig samarbeid og at vi når klimamålsettingene regjeringen har satt.
Arkitekturfaget er alltid i utvikling. De siste årene har den europeiske trenden med planlegging og bygging av klimanøytrale og bærekraftige områder og bygg kommet til Norge. Dette er en mulighet for arkitekter av alle slag å bidra positivt til samfunnsutviklingen både lokalt og globalt. Tverrfaglig samarbeid i alle faser er en premiss for prosjekter som skal klassifiseres i henhold til internasjonalt anerkjente systemer som BREEAM og LEED.
Tverrfaglig satsning er en døråpner for at landskapsarkitekter og interiørarkitekter skal komme inn i byggeprosjekter tidlig nok, slik at sammenhengen mellom bygg, interiør, landskap og naturkvaliteter blir integrert som reelle premissleverandører. Arkitektur N bør reflektere dette og vise sammensatte prosjekter som påvirker samfunnsutviklingen – slik som i siste nummer der bybanen i Bergen er hovedoppslaget. Det er like viktig som at landskapsarkitektene får frem sider dedikert til rene landskapsprosjekter.
I et lite land som Norge er det dårlig ressursøkonomi at arkitektfagene deler seg på tre forskjellige foreninger. Utenfor de største byene kan en slik tredeling bidra til å slå beina under lokallagene. I samme nummer av Arkitektnytt foreslår NILs president Trond Ramsøskar at de tre organisasjonene skal slå seg sammen for å øke gjennomslagskraften. En sammenslåing er i våre øyne en langt smartere strategi. Samspill kan bidra til å spisse og definere landskaps-, interiør- og bygningsarkitektenes spesialkompetanse i relasjon til hverandre. Vi kan konsentrere arbeidet om å komme fram til tverrfaglige løsninger på arkitektfaglige og samfunnsmessige utfordringer. Heller enn å sitte på hver sin tue bør arkitektfagene heve stemmen i den faglige debatten for å tydeliggjøre våre respektive bidrag – noe som igjen kan gjenspeile seg i hvilken rolle vi kan oppnå innen både samfunnsdebatten og bygg og anleggssektoren.