Over stokk og stein
Eller over dørstokk og stein kanskje? Ihvertfall blir det spennende å følge med på Universell Utforming framover. I mellomtiden kan dere ta dere to minutter og slå opp på side 21 i det nye heftet fra Miljøverndepartementet om «Universell Utforming som Kommunal Strategi».
Jeg tror ikke noen antikvarmyndighet har fått anledning til å verken lese korrektur eller kvalitetssikre denne boka, og jeg tillater meg å reagere: Vi ser et bilde av en pen eldre trebygning på Toten, et bygg med en offentlig funksjon, og med et staselig inngangsparti. Så skal det tilrettelegges for rullestol, og problemet blir belyst av et firma med gode intensjoner. På ett eller annet tidspunkt i prosessen skjærer så en velmenende person igjennom og sier: «Vi fyller opp hele plassen! Billig og enkelt!» Og legger gjerne til: «Uten bruk av fordyrende rådgivere!»
At dette rådgiverfirmaet får sitt navn på trykk på en litt latterliggjørende måte er så sin sak, men det er resultatet jeg vil fram til. Var det virkelig nødvendig å fylle opp hele plassen i trappas fulle bredde? Det før ærverdige huset blir ynkeliggjort ved at det nå ser ut som om det er gått i kne ! Hadde det ikke vært nok å fylle opp den øverste tredjedelen, det burde da ha blitt bredt nok for en rampe? Og legg merke til rekkverket i begge ender! Det har vel heller ikke vært gjenstand for formgiving? Vi må klare å få til ting bedre enn dette, og slike eksempler burde ikke vært presentert!
