Munchmuseet og lokaliseringsvalget
Arkitekt Peter Butenschøn har med sin artikkel i Aftenposten pådrattseg kritikk fra NALs konkurransekomité. Det er lett å forstå at NAL iforbindelse med en så spesiell sak som konkurransen om Munchmuseeti Bjørvika ønsker å poengtere at forbundet har holdt sin sti ren,profesjonelt og estetisk, og følger tradisjonen med å støtte vinnerensposisjon. Med Bjørvika-konkurransenes spesielle bakgrunn og gjennomføring ville forbundet neppe tape på å gjøre noen innrømmelser.
For eksempel: Vestbanetomten var et problem for kommunen etter gjennomføringav en innbudt konkurranse av meget spesiell karakter. Med en snedigavtale mellom kulturminister Trond Giske og ordfører Erling Lae fikkmuseumskabalen i Oslo en oppsiktsvekkende løsning, antagelig etterultrakort saksbehandling med minimalt innsyn. For så vidt imponerendeog frapperende. Men ikke til etterfølgelse. Kommunens og statens raskeaksept av opplegget ga lite spillerom for eventuelle kritiske synspunkterfra NAL og andre. De fleste var målbundet.
Bortsett fra Riksantikvarens kvikke utspill med krav om ivaretakelse avsiktlinjer fra Middelalderparken til Akershus festning, har diskusjonenom konkurranseresultatet vært preget av om man liker eller ikke likerformen på Lambda. Det er ikke uvanlig etter konkurranser, men egnerseg ikke som grunnlag for politiske avgjørelser. I nåværende situasjon,hvor også NALs konkurransekomite ser muligheten for at noe så fjerntfra arkitektonisk kvalitet som voteringsrekkefølgen i bystyret kan bliavgjørende, ville det være prisverdig om forbundet åpnet opp for, elleriallfall viste respekt for, initiativer som er kritiske til saksgangen.Det som senest er kommet frem, er skarp kritikk av rapporten somsammenligner mulige lokaliseringer av Munch-museet. Dette er forholdsom bør kalle på NALs oppmerksomhet.
Hvis kritikken er berettiget, må kommunen bestille en ny analyseav aktuelle lokaliseringer, med en omfattende og nøytral fremstillingav fordeler og ulemper ved alle relevante forhold. Den analysen børvære tilgjengelig for alle før videre beslutninger tas, for eksempel omgjennomføring av en ny konkurranse.
Oslo, 10.01.2013.Arkitekt MNAL Gaute Baalsrud