Vestbanekonkurransen har fått en verdig vinner. Men hvem blir tildelt oppdraget?
Det tysk/italienske arkitektfirmaet Kleihues Schuwerk ble 12. april - av en enstemmig jury - kåret til vinner av den internasjonale arkitektkonkurransen om nytt nasjonalmuseum på Vestbanen.
Deres utkast "Forum Artis" ble fremhevet av juryen som det klart beste av de seks prosjektene i finalerunden, og scoret høyt på de aller fleste av de kriterier juryen hadde til vurdering. Både det museumstekniske, det bygningsøkonomiske og hensynet til omgivelsene ble vurdert som svært godt løst.
Kleihues Schuwerk er et lite, men meget kompetent og erfarent arkitektfirma. Alene eller i samarbeid med det store firmaet Kleihues Kleihues har de vunnet en rekke konkurranser og fått oppført en serie store og krevende bygg, særlig innenfor kulturhus/museumssektoren. Det er derfor hevet over tvil at denne konkurransen har frembragt en meget verdig vinner.
To andre utkast ble også premiert. "Urban Transition" ved det unge danske arkitektfirmaet JAJA Jacob Rolver fikk 2. premie, og 3. premie ble tildelt Henning Larsen Architects AS for "Trylleesken". Alle de tre premierte blir nå invitert av Statsbygg til å delta i forhandlinger om tildeling av selve arkitektoppdraget. I disse forhandlingene vil løsningsforslaget i konkurransen og juryens vurdering av disse "bli tillagt betydelig vekt", slik det heter i konkurranseprogrammet. I tillegg vil det bli lagt vekt på honorar, kompetanse, organisering og gjennomføringsdyktighet. Endelig avgjørelse forventes å foreligge senest i august.
Det har i media vært en god del forvirring knyttet til konkurransens avgjørelse. Mange har ikke forstått at det snakkes om flere "vinnere" og hva som skal skje i etterkant. Er konkurransen avgjort eller er den ikke det?
Statsbygg kan selv ha bidratt til denne forvirringen. De innledet premieutdelingen med å presisere at konkurransen ennå ikke var ferdig; de tre beste skulle forhandle videre om oppdraget. Om disse forhandlingene uttalte man så at de tre skulle likebehandles, og at "alle stiller likt på startstreken i det siste finaleheatet".
Til dette kan vi presisere at arkitektkonkurransen (plan- og designkonkurransen) nå er endelig avsluttet. Dens vinner er Kleihues Schuwerk. Det har juryens besluttet; det er deres mandat og dette kan ikke overprøves. Den påfølgende forhandlingsprosess er en konkurranse med forhandling, som Statsbygg gjennomfører med henvisning til anskaffelsesforskriften.
At de tre nå står likt på startstreken, er ikke tilfelle. For å holde oss til sportsterminologien, så skal det nå avholdes en jaktstart der arkitektkonkurransens vinner har et betydelig forsprang. Antakelig er dette forspranget så stort, takket være juryens meget klare avgjørelse, at det i realiteten er helt umulig å innhente dem. Dersom ikke Kleihues Schuwerk spiller sine kort svært uklokt i de kommende forhandlinger, vil det være nokså oppsiktsvekkende om det ikke er dem som blir tildelt det prestisjefulle og viktige oppdraget med å utforme et nytt norsk nasjonalmuseum.
Deres utkast "Forum Artis" ble fremhevet av juryen som det klart beste av de seks prosjektene i finalerunden, og scoret høyt på de aller fleste av de kriterier juryen hadde til vurdering. Både det museumstekniske, det bygningsøkonomiske og hensynet til omgivelsene ble vurdert som svært godt løst.
Kleihues Schuwerk er et lite, men meget kompetent og erfarent arkitektfirma. Alene eller i samarbeid med det store firmaet Kleihues Kleihues har de vunnet en rekke konkurranser og fått oppført en serie store og krevende bygg, særlig innenfor kulturhus/museumssektoren. Det er derfor hevet over tvil at denne konkurransen har frembragt en meget verdig vinner.
To andre utkast ble også premiert. "Urban Transition" ved det unge danske arkitektfirmaet JAJA Jacob Rolver fikk 2. premie, og 3. premie ble tildelt Henning Larsen Architects AS for "Trylleesken". Alle de tre premierte blir nå invitert av Statsbygg til å delta i forhandlinger om tildeling av selve arkitektoppdraget. I disse forhandlingene vil løsningsforslaget i konkurransen og juryens vurdering av disse "bli tillagt betydelig vekt", slik det heter i konkurranseprogrammet. I tillegg vil det bli lagt vekt på honorar, kompetanse, organisering og gjennomføringsdyktighet. Endelig avgjørelse forventes å foreligge senest i august.
Det har i media vært en god del forvirring knyttet til konkurransens avgjørelse. Mange har ikke forstått at det snakkes om flere "vinnere" og hva som skal skje i etterkant. Er konkurransen avgjort eller er den ikke det?
Statsbygg kan selv ha bidratt til denne forvirringen. De innledet premieutdelingen med å presisere at konkurransen ennå ikke var ferdig; de tre beste skulle forhandle videre om oppdraget. Om disse forhandlingene uttalte man så at de tre skulle likebehandles, og at "alle stiller likt på startstreken i det siste finaleheatet".
Til dette kan vi presisere at arkitektkonkurransen (plan- og designkonkurransen) nå er endelig avsluttet. Dens vinner er Kleihues Schuwerk. Det har juryens besluttet; det er deres mandat og dette kan ikke overprøves. Den påfølgende forhandlingsprosess er en konkurranse med forhandling, som Statsbygg gjennomfører med henvisning til anskaffelsesforskriften.
At de tre nå står likt på startstreken, er ikke tilfelle. For å holde oss til sportsterminologien, så skal det nå avholdes en jaktstart der arkitektkonkurransens vinner har et betydelig forsprang. Antakelig er dette forspranget så stort, takket være juryens meget klare avgjørelse, at det i realiteten er helt umulig å innhente dem. Dersom ikke Kleihues Schuwerk spiller sine kort svært uklokt i de kommende forhandlinger, vil det være nokså oppsiktsvekkende om det ikke er dem som blir tildelt det prestisjefulle og viktige oppdraget med å utforme et nytt norsk nasjonalmuseum.