Arkitektnytt

For å bli interiørarkitekt/møbeldesigner kreves det fremdeles en profesjonsutdannelse. Som igjen betyr utdannelse på høyeste nivå. Som igjen betyr en 5-årig utdannelse. At utdannelsen nå er delt i 3 år bachelor + 2 år master i stedet for tidligere 4 år grunnstudium + 1 år hovedfag, er positivt og åpner for en større fleksibilitet i valg av spesialisering (i masterstudiet) for den enkelte, men det betyr ikke at utdannelsen er blitt kortere!
 

På ECIA (European Council of Interior Architects) sitt siste årsmøte, i september 2013, ble det reviderte European Charter of Interior Architecture Training vedtatt.  Der krever ECIA som et minimum 240 ects (4 år) utdanning pluss to års praksis under veiledning for medlemskap i en av ECIAs medlems-
organisasjoner, alternativt, som hos oss, kreves 300 ects (5 år) pluss ett års praksis under veiledning.  Det betyr at kravene ECIA vedtok, er strengere enn de NIL har i dag, fordi det kreves kvalitetssikret profesjonserfaring i tillegg til et masterstudium for å bli medlem.  Det blir interessant å se om, eller hvordan, NILs styre stiller seg til dette tilleggskravet. 
 

Hverken Trond Ramsøskar eller andre i NILs styre kan uten videre gå imot kravene og retningslinjene for vår utdannelse. At noen skoler kun tilbyr en bachelorutdannelse, betyr ikke endringer i nivået på fagets høyeste utdannelse, ei heller plutselige endringer vedrørende nivået på opptakskrav i NIL.

I flere år er det mange som har sett farene ved at antall studieplasser for bachelor og master ikke er synkronisert, og som har hatt forslag til hvordan man bør reagere og aksjonere på dette. Det forundrer meg derfor at NILs tidligere president Ramsøskar stikker hodet i sanden og velger letteste løsning og skriver som han gjør. Han må heller ikke glemme at selv uten en mastereksamen kan man bli medlem i NIL. Da må man vise til relevant praksis i tillegg til en bachelorutdannelse. Vanskeligere er det ikke. Men kun 3 år holder ikke, hverken i NIL, ECIA eller som høyeste utdannelse innen interiør- arkitektur og møbeldesign. Det er på tide å innse at forslaget ble nedstemt på landsmøtet, også på forrige landsmøte, og ut ifra det gå videre til nye konstruktive oppgaver. F.eks. det spennende arbeidet vedrørende sammenslåing NAL-NLA-NIL. Her vil jeg tro at det er en fordel at NIL fremdeles holder kravene til medlemmenes utdannelse og kompetanse på samme nivå som i NAL og NLA.

 

Eli-Kirstin Eide Professor i romdesign/interiørarkitektur Kunst- og designhøgskolen i Bergen