Arkitektnytt

Det som slår meg umiddelbart er at det argumenteres med og appelleres til dugnadsånden så snart arbeidet i lokalforeningene omtales, men nåde den som rører ved administrasjonen!

Konstaterer følgende, fritt omskrevet fra NAL sin hjemmeside.

– Noen skal: samarbeide med en rekke offentlige og private institusjoner for å bedre rammebetingelsene for arkitektur. Dette skal de gjøre blant annet gjennom å være høringsinstans for offentlige myndigheter for nye lover og forskrifter og gjennom å delta i den offentlige debatten om arkitektur og stedsutvikling. Videre skal de være en pådriver for utvikling av arkitekturpolitikk i Norge mot politikere og andre beslutningstagere. 

– Dersom denne aktiviteten bedrives i Oslo er den lønnet.

– Dersom den foregår i Bergen, Trondheim, Stavanger eller andre byer i Norge er den basert på stolte dugnads tradisjoner og utføres med letthet og glede.

....forstå det den som kan.

Saken er den at det er en rekke offentlige og private institusjoner, politikere og andre beslutningstagere 
i disse byene også som det skal jobbes med. Uten lønn til lederne i de store byene kan det ikke drives seriøs utvikling av arkitekturpolitikk i Norge.

BAF har sagt sitt i denne saken, det er opp til eierne av NAL å gjøre NAL til det NAL må være i tiden som kommer.

Jeg er overbevist at NAL får dette til om det er vilje til det og uten av aktiviteten sentralt svekkes.