Demokrati?
Medlemmene i OAF bør gjøre seg opp en mening om ikke styret i OAF har vært for raskt ute med å gå ut å støtte benkforslaget til Ole Wiig og Gudmund Stokke sitt ønske om å fremme OAF formann Peter Butenschøn som ny president i NAL, uten å forhøre seg med den medlemsmassen de faktisk representerer.
OAFs egne vedtekter §1a sier:
”OAF er tilknyttet Norske Arkitekters Landsforbund (NAL). Foreningen er Oslo-arkitektenes ansikt utad og skal styrke den faglige og kollegiale standard innad. Den skal være et debattforum der alle viktige saker for arkitektene og for deres tilknytning til samfunnet blir tatt opp og belyst”.
Etter vårt skjønn er denne saken ikke blitt tatt opp og belyst for OAFs 1725 medlemmer.
Styret i OAF har uten å informere medlemmene vurdert benkforslaget, og fremmet det for Representantskapet.
NALs Valgkomite ble enstemmig oppnevnt av NALs Representantskap april 2008. Valgkomiteens oppgave er som kjent å finne et nytt landstyre i NAL, og blir av Representantskapet oppnevnt til å gjøre denne jobben. Styret i OAF går imot Valgkomiteens innstillingen og stiller seg bak benkforslaget fra Ole Wiig og Gudmund Stokke på vegne av hele OAF.
Det vises til §4a i OAFs vedtekter, som sier følgende:
”Styret leder foreningsarbeidet og holder styremøter når det er nødvendig. Viktige saker som blir avgjort av styret uten å være lagt frem for foreningen, refereres i førstkommende foreningsmøte”.
Dette er ikke gjort.
Et NAL-presidentvalg bør vel betraktes som viktig sak?
I §4a står det at styret forplikter å informere medlemsmassen om viktige saker de har avgjort uten at det har vært lagt frem for foreningen.
Vi oppfordrer styret i OAF til å gå ut til sine medlemmer via e-post/hjemmeside og informere om saken, redegjøre for valgt prosedyre og hvilke vurderinger som ligger til grunn for avgjørelsen om å ikke støtte Valgkomiteens innstilling.
Alessandra Kosberg - tidligere formann OAF
Ole Møystad - tidligere formann OAF
Cecilie Wille - tidligere formann i OAF
Marianne Bruvoll - tidligere formann i OAF