Debatt

Byen og fjorden - intensjon og resultat

Ingvar Mikkelsen 2. september 2008

Selskabet for Oslo Byes Vel (OBV), som gjennomførte den nordiske idékonkurransen «Byen og fjorden – Oslo år 2000» i 1983, var (selvfølgelig) klar over eiendomsforholdene langs sjøsiden. Daglig leder (både den gang og nå) Jan Sigurd Østberg fremhever i AN 6/08, s. 25, at både Havnevesenet og NSB ble kontaktet, og at havnesjefen var med i juryen.

Jeg kan bare beklage at jeg i denne henseende misforstod Didrik Hvoslef-Eides foredrag på OAF SENIOR-møtet 2. april 2008 om Oslo Byes Vel (se referat i AN 4/08, s. 14-15), og likeledes at misoppfatningen ble videreført i referatet fra OAF SENIOR-møtet 23. april om «Byen og fjorden – 25 år etter» (se AN 5/08 s. 11).

Jeg takker Østberg for en grundig beriktigelse, og utnytter anledningen til å spørre om han (for videre historieskrivnings skyld) kan gi ytterligere opplysninger om idékonkurransen og dens ettertid, eksempelvis ut fra følgende, nokså løst formulerte spørsmål:

Ble konkurransen gjennomført til tross for at man så eiendomsforholdene som et stort problem?
Østberg sier at havnesjef Sverre Lende som jurymedlem «generelt distanserte seg fra å tenke nye tanker om Oslos sjøside». Kan hans medvirkning ha vært annet enn ytterst negativ?
NSBs plansjef Odd Svennar ønsket ifølge Østberg «ikke å bli assosiert med konkurransen». For Svennar fremstod en mulig omdisponering av Filipstad som «utopi». Vil det si at NSB boikottet konkurransen?

Hvilken strategi hadde OBV for øye med hensyn til den økonomisk-politiske utviklingen av området?

Så man for seg at private grunn-eiere under ledelse av Oslo byplanmyndigheter ville gå i bresjen for en transformasjon av sjøsiden, og at den norske stat og Oslo kommune i tidens fylde – til fordel for fellesskapets vel – ville gripe inn overfor henholdsvis NSB og Havnevesenet på en eller annen måte?

Det var vel ingen i 1983 som kunne forutse at NSB og Havnevesenet i år 2000 skulle kunne opptre som like hardkokte og suverene eiendomsspekulanter som noen private, ja som byplanleggere de facto?

OBV hadde sikkert nok idealistiske motiver for sitt initiativ, men stod også private eiendoms- og kapitalinteresser bak? Hvordan ble konkurransen finansiert?

Hvordan vurderer OBV selv forholdet mellom intensjonene i 1982 og de foreløpige, samlede resultater i 2008?