Debatt
By eller land - hvor er det best?
Røyne Kyllingstad
24. september 2007
Den minst relevante delen av vår urbanismedebatt er uten tvil diskusjonen om hvor det er best å bo, i byen eller på landet. Selve spørsmålsstillingen benekter både det faktum at mennesker er forskjellige – og at vi har bruk for folk begge steder.
Men av og til kan man jo la seg friste til å blande seg borti debatten, likevel. Her ved å sitere Thierry Pagnot. Pagnot er professor ved Institut d'urbanisme de Paris og redaktør av tidsskriftet Urbanisme, samt gjesteprofessor i urbanisme i Venezia og i Belgia, ifølge opplysninger på internett.
I en artikkel i «Globaliseringens Atlas» side 42 (se omtale av boka i Arkitektur N 5/2007) sier han blant annet følgende:
«På terskelen til det 21. århundret er vi vitne til en ny situasjon for menneskeheten – en planlagt nedgang for bondekulturen og utsletting av rurale kulturer.» ... (Urban livsform medfører) «en uniform og repeterende tidsbruk.» ... «Forbruksveksten i den moderne byen legger press på de ikke-fornybare energikildene.»
Dette til ettertanke for norske professores i urbanisme.
I en artikkel i «Globaliseringens Atlas» side 42 (se omtale av boka i Arkitektur N 5/2007) sier han blant annet følgende:
«På terskelen til det 21. århundret er vi vitne til en ny situasjon for menneskeheten – en planlagt nedgang for bondekulturen og utsletting av rurale kulturer.» ... (Urban livsform medfører) «en uniform og repeterende tidsbruk.» ... «Forbruksveksten i den moderne byen legger press på de ikke-fornybare energikildene.»
Dette til ettertanke for norske professores i urbanisme.