Arkitektnytt

Det er et betimelig ønske i vårt markedsstyrte samfunn. Men jeg vil foreslå et annet hovedfokus for den neste landsstyreperioden: Vi trenger en ledelse som på grundig vis utreder mulighetene for – og aktivt fremmer debatt om – en organisatorisk samling av alle faggrupper som arbeider med planlegging og utforming av de fysiske omgivelser her i landet.

Tiden er overmoden for en slik undersøkelse og meningsutveksling; NAL framstår for tiden som en stadig mer åpenbar anakronisme. Ikke minst på grunn av de fundamentale endringer som finner sted i arkitektbransjen og samfunnet for øvrig.

La oss inntil videre kalle fellesforeningen for Norske arkitekter og designeres union (NADU). Fusjonen omfatter medlemmer av NAL, NLA og NIL og ulike planleggere, designere og andre relevante profesjoner. Alle beslektede studentkategorier hører selvsagt hjemme i unionen.

Hvis vi makter å skape et bredt og slagkraftig organisasjonsverktøy, vil også AFAG og Arkitektbedriftene kunne finne sin naturlige plass i NADU. I mine og mange andres øyne bidrar dagens splittelse til å svekke arkitektfaget i vid forstand, preget som fraksjonsdannelsen er av laugsideologi og akterutseilt revirtenkning. Særlig har de yngste arkitektene problemer med å forstå hvorfor de skal melde seg inn i NAL.

Vi har ingen ting å tape – og alt å vinne – på å iverksette utredningen og gjennomføre diskusjonen.